我这个人，说白了，就是个书虫。以前在单位上班的时候，每天通勤路上那一个多小时，不看点东西就觉得亏了。最早是用掌阅，后来转战起点，前几年又跟着大流去了微信读书。用是好用，但架不住我的阅读量实在太大。
你算算，一个月光是订阅章节的钱，少说也得一百多块。这钱花久了，心里就开始嘀咕：有没有那种能让我读得痛快，又不用掏那么多钱的平台？
我怎么发现“暴走看书”的？
实话实说，我压根儿不是主动去找它的。前阵子我跟一个老书友吃饭，抱怨现在看书成本高，他说：“你傻？早就不花那个冤枉钱了。”他把手机掏出来，给我展示的就是这个“暴走看书”。
我当时的第一反应是：这名字听着就不太正经，跟那种网里的小广告似的。但他拍着胸脯保证说，里面的书多得吓人，而且大部分都能免费看。我一听“免费”，眼睛都直了。当天晚上回家，我就立刻动手操作起来。
我先是在应用商店里搜索，发现好几个名字类似的应用。我特意对照了我朋友给我看的图标，找到了那个黄黑配色的App，然后毫不犹豫地下载，安装，接着就打开了。
初体验：内容来源和正版性拷问
刚一进去，界面说实话有点粗糙，但内容确实丰富得让人心惊。我随便输入了几本现在起点上最火、还在连载的玄幻小说，结果发现，这上面居然全都躺着。
这就引出了我最关心的那个问题：这玩意儿，到底是不是正版平台？
我立刻进行了对比测试。我先在起点上购买了一本新书的最新章节，然后马上切换到“暴走看书”，翻到同一本书的最新章节。结果让我心里咯噔一下——更新速度，几乎是同步的。这通常只有两种可能：一是它后台有钱买了版权，二是它在非常高效地“搬运”。
我查看了它的商业模式。正规阅读平台，要么会员制，要么章节付费。暴走看书？它主要的收入来源是广告。
这个广告体验，我必须吐槽一下。你每读个三四章，或者在切换目录的时候，那个全屏广告就“啪”一下弹出来了。你还不能马上关，必须等待那个小小的倒计时走完，一般是五秒。这五秒钟，足以把你的阅读兴致全给破坏掉。
从用户体验和收入结构上来看，我判断下来，它基本就是靠广告盈利的免费阅读模式，内容来源嘛多数都是通过技术手段获取的。要说它拥有所有内容的“官方正版授权”，我是不信的。
深度使用后的优缺点实践记录
我前前后后用了它差不多一个月，就是想彻底搞清楚这东西到底能不能长期用下去。我把我的使用记录和感受总结如下：
- 优点：真的能省钱。我以前一个月一百多的开销，现在几乎是零。这一点上，它完美地解决了我的预算问题。这对于大阅读量的用户来说，简直是福音。
- 优点：书源广。很多老书或者冷门书，在其他平台可能找不到，但在暴走看书里，我竟然搜到了不少。这让我挖掘到了不少以前错过的宝贝。
- 缺点：界面简陋，功能缺失。它的排版功能非常有限，字体选择少，阅读背景也比较单一。没有社区，没有打赏，更别提作家互动了。它就是个纯粹的阅读工具，功能非常“原始”。
- 缺点：稳定性存疑。我偶尔遇到过章节内容错乱或者缺字少句的情况，虽然不常发生，但一旦发生就特别影响阅读连贯性。有一次，我读到高潮部分，结果那一章直接“查无此页”，我不得不换回其他App去找对应内容。
- 最大的缺点：广告。我前面提过了，那种强插的全屏广告，非常破坏体验。而且你得非常小心，别不小心点到广告跳转到其他App，那叫一个麻烦。
最终的个人实践结论
这一个月的暴走看书实践下来，我的心得是：它是一个功利性极强的阅读平台。
如果你像我一样，首要目标是省钱，并且对阅读体验（比如排版、无广告）的容忍度很高，那么这个平台是可以满足你阅读大部分需求的。
但如果你是一个追求极致阅读体验，支持正版，或者需要参与社区互动的用户，那么暴走看书绝对不是你的菜。它就像一个高效但有点脏乱差的巨大图书馆，书是多，但体验很一般。
我3决定这么用：对于那种已经完结，或者我只是想随便看看的书，我选择用暴走看书。而对于我真正想长期追更、支持作者的核心作品，我还是会老老实实地回到付费平台，毕竟那边的阅读环境和稳定性，是免费平台给不了的。这玩意儿能用，但别指望它能给你提供顶级的服务。
