首页 游戏任务 正文

书虫听吧和其它听书软件对比?哪个平台资源更多?

我这个人,以前眼睛不好使,又特别爱看书,久而久之就改成了听书。一开始图省事,只下载了一个大平台,比如喜马拉雅,觉得这东西肯定什么都有,就一直没换过。

结果?我最近在听历史类的书,听着听着,发现它把很多深度讲解的,或者干脆是那种古籍类的资源,要么藏得贼深,要么干脆就没有。我有点不服气了,心想,难道就没有一个专门给真·书虫准备的听书软件吗?

书虫听吧和其它听书软件对比?哪个平台资源更多?

我决定自己动手,把市面上那些听书软件全拖出来溜一遍

这个月月初,我终于下定决心,直接把我手机里装了三年的听书APP扔到一边,然后开始新的“听书寻宝”计划。我的目标很明确:找出资源最全、最符合我这种“老书虫”胃口的平台,尤其是那个听名字就透着一股子文艺劲儿的书虫听,我一定要亲自试试水

我的方法很简单粗暴,就是搞个“三轮淘汰制”:

书虫听吧和其它听书软件对比?哪个平台资源更多?

  • 第一轮:基础资源搜索。我先筛选了五个主流或小众的听书平台,除了书虫听,我还拉来了蜻蜓FM、微信读书(用它的听书功能)、还有两个我以前没用过的小APP。我统一搜索了三本难度比较大的书:一本是明朝史料,一本是民国时期的散文集,还有一本是小众到不行的科幻小说。
  • 第二轮:播放质量和主播选择。能找到书不算赢,还得听得进去。我专门对比了同一本书在不同平台上的音质和主播的风格。有的平台那机器音听得我耳朵疼,有的平台虽然有资源,但是主播声音跟催眠似的,听了两分钟就想关掉
  • 第三轮:付费模式与内容独家性。这才是关键。我查看了各个平台的会员制度,谁是包月,谁是按本买。我发现有些冷门资源,只在某个小众平台里才有,哪怕收费贵点,为了听完也得忍着

书虫听的“偏科”和我的最终选择

我整整花了五个晚上,每天晚上都戴着耳机,在不同的软件里来回切换试听。这个过程简直像是在翻旧书摊,累是累点,但收获真不少。

我来说说那个书虫听。它的资源库给我最大的感受就是——偏科。它在古籍、评书、文言文朗读这些“老派”资源上,简直是王者。我甚至在里面翻出来我爸年轻时候听的那个老相声版本,让我惊喜了好一阵子。但是,你如果想听最新的网络小说,或者时下流行的财经读物,它就显得特别力不从心,搜索结果往往就是一片空白。

书虫听吧和其它听书软件对比?哪个平台资源更多?

反观喜马拉雅这类大平台,它们是真正的“大杂烩”。优点是资源覆盖面广,从儿童故事到专业教程,什么都有。缺点也明显,一是内容太多,筛选起来费劲;二是那些真正有价值的独家资源,往往锁得死死的,需要单独花钱。

我在测试那个小众的科幻小说时,所有大平台都告诉我查无此书。结果,我在一个之前没听过的小APP里竟然找到了,虽然音质一般,但内容是全的。这说明,资源这东西,不是一个平台说了算的,而是分散在各个角落的。

我怎么解决这个问题的?我放弃了只用一个软件的想法。我把手机里那些功能重复、内容空洞的软件全部清理掉了。最终我留下了两个主力军:

  • 第一个:喜马拉雅。用来听那些快速更新的、热门的、大众化的内容,因为它量大管饱。
  • 第二个:书虫听。专门用来听那些老派的、经典的、需要沉下心来听的古籍和评书。

这样一来,我既保证了内容的广度,又兼顾了深度的需求。资源多寡?我觉得没有绝对的“最”,只有最适合自己的组合拳。我把这个经验分享出来,希望大家少走弯路,别再跟我以前一样,只认准一个APP,结果饿死在门口。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

相关推荐