问题是怎么来的
我最近在做一个小项目，是个网站的后台系统，结果老是崩掉。一崩起来就乱糟糟的，服务停了不说，用户投诉飞过来，搞得我天天加班修修补补。最开始我以为是小毛病，手起刀落加点代码就能搞定，结果搞了几天都不见好转。这事让我烦得要死，实在撑不住了，我就决定找个靠谱的法子来处理这个“崩溃的平衡”——说白了，就是崩了以后咋让它快速稳下来，不影响正常使用。
我定了要试的4种方案
为了挑个最好的，我琢磨了一圈常见的法子。都是网上吹得多的，但说实在的，没亲身试过谁敢信？所以我选定了4种，开干之前立了个单子：
- 方案一：自己手动搞，崩了就重启服务器，顺带看看日志。
- 方案二：找个免费小工具来监控，自动重启那种。
- 方案三：买个收费软件，听说功能全得很。
- 方案四：简单写点代码，搞个自制的小脚本应付。
主意定了，我就从零开始折腾，每种都扎扎实实试一遍，免得半路掉链子。
先试方案一：手动搞重启
当天晚上项目又崩了，我就扑到电脑前开始干。打开服务器管理界面，点重启按钮，再翻出一堆日志文件，一行行瞄那些错误信息。搞了半天才找到崩的原因，是内存用太满爆了。我赶紧调了点参数重启了事。整个过程花了快1小时，累得腰酸背痛。结果？问题没根治，第二天又崩了。我寻思着，手动搞太慢又不可靠，完全没平衡好崩溃，用户都跑光了。试完后一身灰，这法子只能凑合用，真不顶事。
接着折腾方案二：免费小工具
我马上去找了个热门的免费工具来试。下个安装包，点几下就装上了，挺省事的。设置好监控脚本后，它承诺会自动检测崩溃并重启。我故意整了个bug让项目崩了，结果这小工具反应贼慢，快10分钟才重启，中间系统都瘫痪了。更气人的是，它时不时误判正常状态为崩溃，瞎重启好几次。整个儿乱套，平衡没搞好还添乱。白费我一下午时间，气得我想砸键盘。免费没好货，还是不靠谱。
然后试方案三：收费软件
一咬牙，我花钱买了那个高级软件，宣传说是能完美处理崩溃的。装倒是快，界面花里胡哨的，看着像模像样。设置好规则，我照旧故意搞崩系统。这回它反应快多了，2分钟就重启了，还自动发了报警消息给我。我挺高兴的，以为挖到宝了。可没过几天就露馅了——它功能太多，操作复杂，我还得学怎么用。结果有次参数设错了，它非但没重启成功，还把整个服务器搞得更卡。贵是贵了点，可用着心累，平衡不稳定。钱打了水漂，我后悔得要死。
方案四：简单写代码自搞
被前三个折磨完，我直接开撸代码。找了点开源库当基础，自己写了个20行的小脚本。脚本很简单，就是一直检测系统状态，一崩就自动重启。写代码时我加了些灵活调参数的设计，试运行时还挺顺畅。崩了次，脚本秒重启，中间就停了10秒，用户都没察觉到问题。速度最快，基本不影响平衡。全程花了半天功夫，调试了3遍就搞定。虽然不完美，但比那仨强百倍，简单得发懵。
对比完我的结论
把这4种法子全过了一遍，我用脚丫子都知道哪个最棒。方案四的简单代码轻松胜出，为因为手动搞太拖沓，免费工具反应迟钝又误判，收费软件花钱多还复杂。简单代码？快速、可控、不花冤钱。真要说起来，处理崩溃的平衡就得靠自搞的灵活劲儿，直接上手写最实在。我后来一直用这个法子，项目稳多了。各位真要搞这问题，就直接试试写点小代码，省事还高效。别再浪费时间去试那些虚的了，这就是我切身的血泪教训。
